안녕하세요 한소리입니다

제가 스퀜서 프로그램이라고 맨처음 쓴거는 99년 6월 미디 처음시작할때,
컴이란걸 처음 알았을때 쓴 케익웍 이였습니다. 어언 1년하고도 6개월여를
썼는데 이제 스퀜서 프로그램을 누엔도로 바꿔 보려고 합니다.
바꾸는 이유중 가장 큰 부분은
누엔도는 웨이브 실시간 이펙터를 적용할수있고 케익웍은 없다
누엔도는 녹음된 웨이브파일들이 훌륭하나 케익웍은 그렇지 않다 여서 입니다
똑같은 오디오카드로 케익웍과 누엔도로 녹음을 해본 결과 확연히
누엔도에서 한 녹음이 더 훌륭하더군요.
그렇지만 미디에서의 피아노롤창에서 하는 작업은 케익웍이 더 수월합니다
누엔도로 하면 두배이상 걸리지만 과감히 미디조작의 편이성을 버리고 오디오의
우수성을 선택했습니다
그리고 누엔도는 나중에 표준이 될것 같은 5.1채널 서라운드 사운드를 제공합니다
지금은 두개의 모니터 스피커로 듣지만 나중에는 6개의 스피커를 구성해
음악을 만들거니 미리 적응하는 것도 나쁘지 않을것 같습니다

누엔도의 주요특징으로는 (프로그램 만든 회사에서 광고하는걸 보자면)
최대 200개의 모노와 100개의 스테레오
64그룹체널: 8버스, 4인서트, 8마스터 이펙트 버스
aiff(맥용 웨이브파일), aifc, wave, 브로드캐스트 웨이브파일로 녹음및 재생
무제한의 undo/redo (이전 단계로의 실행/큐베이스5.0은 한번밖에 안됨)
16bit , 20bit , 24bit파일을 같은 작업내에서 실행가능
ASIO2지원, 윈도우MME지원(오디오 카드는 당연히 아시오2지원하는걸 쓰시면 더좋습니다)
vst,direct-x플러그인 지원 (이거 정말 마음에 들더군요)
등등입니다.

최소사양은 펜티엄II 266 128MB이지만 펜3 600에 256램에  7200RPM의 하드디스크에서
어느정도 돌아갈것 같습니다(저같은 경우에는 펜II 400에 램256 5400RPM-스테레오로
15트랙까진 돌아갑니다/실시간 이펙터 각각 1개씩)
프로툴스의 시장을 잠식하려고 스테인버그사에서 어떤회사를 인수하면서 까지
누엔도를 만들었다고 하는데 그런건 잘 모르겠구요
프로툴스는 CPU와DSP에서 분담해 작업을 한다면 누엔도는 오로지CPU에서 작업처리를
하니 씨피유나 램 빠른 하드디스크의 업그레이드가 곧바로 누엔도의 성능을 끌어 올릴수
있는겁니다 (프로툴스는 DSP를 업그레이드 해야하는데 비용이 만만치 않다고 하네요)

누엔도의 세계로 한번 빠지심이 어떠한지요?
저두 케익웍 쓰다가 오디오 성능의 불만족에 큐베이스나 로직을 써볼까 했지만
적응이 도저히 안되더군요 하지만 누엔도는 케익웍 쓰시는 분들도 조금만 써보면
금새 친숙해 질겁니다. 아마 케익웍에서 다른 스퀜서로 가시려면 누엔도가 정답이
아닐지요?